Gewässer › Brandenburg › Fließgewässer › Alte Oder

Alte Oder

Fließgewässer · Brandenburg

120 km4 WRRL-Wasserkörper14 Messstellen1 Badestelle

1Steckbrief

Länge (WRRL-Wasserkörper): 120 km
Wasserkörper: 4
Messstellen: 14
davon mit Chemie: 1

Alte Oder ist ein nach EU-Wasserrahmenrichtlinie berichtspflichtiges Fließgewässer in Brandenburg. Das Landesamt für Umwelt teilt es in 4 Wasserkörper mit zusammen rund 120 km Länge. Dort liegen 14 Messstellen der amtlichen Gewässerüberwachung, eine davon auch für chemische Messungen. Am Gewässer liegt eine amtlich überwachte Badestelle. Die ökologische Einstufung der Wasserkörper nach EU-Wasserrahmenrichtlinie: unbefriedigend (3), schlecht (1).

Länge aus den Linien der WRRL-Datensammlung berechnet, nur der in Brandenburg geführte Teil.

2Baden: amtliche Badewasserqualität

Die Ampel zeigt ausschließlich die Bewertung der Gesundheitsämter (LAVG Brandenburg). Sie ist grau, wenn die letzte Probe älter als 16 Tage ist oder Nebensaison ist.

Flussbadestelle Schwedt/Oder

Brandenburg

Hohensaaten-Friedrichsthaler Was... · Uckermark

Keine BeanstandungenLetzte Saison · 09.09.2026ToilettenGastronomieParkplatz

3Zustand nach EU-Wasserrahmenrichtlinie

Die WRRL bewertet jeden Wasserkörper einzeln. Einstufung der 4 Wasserkörper: unbefriedigend (3), schlecht (1).

Wasserkörper	Länge	Ökologische Einstufung
Alte Oder-233 · Flussbadestelle Schwedt/Oder	42 km	schlecht (Potenzial)
Alte Oder-234	14 km	unbefriedigend (Potenzial)
Alte Oder-1741	8,4 km	unbefriedigend (Potenzial)
Alte Oder-1742	56 km	unbefriedigend (Potenzial)

Alte Oder-233 (42 km)

Ökologisches Potenzial:schlecht(Klasse 5 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)schlecht
Fischegut
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)schlechter als gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Sauerstoffschlechter als gut
Stickstoffgut
Phosphorgut
Versauerungszustandgut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB6962_233. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`233_0207`	Biologie	53,0182° N, 14,2380° O
`HOFRIW1_0020`	Biologie und Chemie · Messwerte in der APW	53,1091° N, 14,3395° O
`HOFRIWA_0010`	Biologie	52,8824° N, 14,1556° O

Alte Oder-234 (14 km)

Ökologisches Potenzial:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
Fischegut
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenunbefriedigend

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)schlechter als gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB6962_234. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`234_1087`	Biologie	52,5388° N, 14,4320° O

Alte Oder-1741 (8,4 km)

Ökologisches Potenzial:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
Fischegut
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)schlechter als gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB6962_1741. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`1741_0466`	Biologie	52,8697° N, 14,0896° O

Alte Oder-1742 (56 km)

Ökologisches Potenzial:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
Fischegut
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)schlechter als gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Wasserhaushaltsehr gut
Sauerstoffschlechter als gut
Stickstoffschlechter als gut
Phosphorschlechter als gut
Versauerungszustandgut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB6962_1742. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`1742_1019`	Biologie	52,5712° N, 14,3619° O
`233_0618`	Biologie	52,8060° N, 14,0453° O
`233_0824`	Biologie	52,6944° N, 14,1685° O
`AOD_0020`	Biologie	52,7590° N, 14,1266° O
`AOD_0040`	Biologie	52,8374° N, 13,9985° O
`FRST_0010`	Biologie	52,6200° N, 14,2664° O
`FRST_0020`	Biologie	52,6750° N, 14,1797° O
`FRST_0030`	Biologie	52,7240° N, 14,1410° O
`SEL_0010`	Biologie	52,5649° N, 14,3971° O

4Messwerte

Chemisch-physikalische Messwerte der Fließgewässer (z. B. Sauerstoff, Nährstoffe, Salze) veröffentlicht das Landesamt für Umwelt in der Auskunftsplattform Wasser (APW), Thema „chem.-phys. und chem. Parameter“. Dort lassen sich die Messstellen in der Karte auswählen und Zeitreihen ansehen. Als offener Download gibt es diese Messwerte bisher nicht, deshalb zeigt diese Seite sie nicht selbst.

Die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen (Kleintiere, Wasserpflanzen, Algen, Fische) stehen in den Datenpaketen des LfU, verlinkt bei den Wasserkörpern.

5Quellen

Wasserkörper, WRRL-Bewertung und Messstellen: LfU Brandenburg, Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus, dl-de/by-2.0 (Wasserkörper je Gewässerkennzahl zusammengefasst, Längen berechnet)
Biologische Monitoringdaten: LfU Brandenburg, Datenpakete der Fließgewässer, dl-de/by-2.0
Chemische Messwerte: LfU Brandenburg, Auskunftsplattform Wasser (nur verlinkt)
Badestellen Brandenburg: LAVG Brandenburg / MLEUV, dl-de/by-2.0