Gewässer › Brandenburg › Fließgewässer › Jäglitz

Jäglitz

Fließgewässer · Brandenburg

67 km4 WRRL-Wasserkörper9 Messstellen

1Steckbrief

Länge (WRRL-Wasserkörper): 67 km
Wasserkörper: 4
Messstellen: 9
davon mit Chemie: 1

Jäglitz ist ein nach EU-Wasserrahmenrichtlinie berichtspflichtiges Fließgewässer in Brandenburg. Das Landesamt für Umwelt teilt es in 4 Wasserkörper mit zusammen rund 67 km Länge. Dort liegen 9 Messstellen der amtlichen Gewässerüberwachung, eine davon auch für chemische Messungen. Die ökologische Einstufung der Wasserkörper nach EU-Wasserrahmenrichtlinie: mäßig (1), unbefriedigend (2), schlecht (1).

Länge aus den Linien der WRRL-Datensammlung berechnet, nur der in Brandenburg geführte Teil.

2Zustand nach EU-Wasserrahmenrichtlinie

Die WRRL bewertet jeden Wasserkörper einzeln. Einstufung der 4 Wasserkörper: mäßig (1), unbefriedigend (2), schlecht (1).

Wasserkörper	Länge	Ökologische Einstufung
Jäglitz-205	13 km	unbefriedigend
Jäglitz-206	12 km	schlecht
Jäglitz-207	30 km	mäßig
Jäglitz	11 km	unbefriedigend (Potenzial)

Jäglitz-205 (13 km)

Ökologischer Zustand:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
Fischemäßig
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgengut

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Wasserhaushaltschlechter als gut
Sauerstoffschlechter als gut
Stickstoffgut
Phosphorgut
Versauerungszustandgut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5894_205. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`205_0084`	Biologie	52,8447° N, 12,2405° O
`JÄ_0050`	Biologie	52,8825° N, 12,2807° O
`JÄ_0060`	Biologie und Chemie · Messwerte in der APW	52,8426° N, 12,2390° O

Jäglitz-206 (12 km)

Ökologischer Zustand:schlecht(Klasse 5 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)gut
Fischeschlecht
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)schlechter als gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Wasserhaushaltsehr gut
Sauerstoffsehr gut
Stickstoffgut
Phosphorschlechter als gut
Versauerungszustandgut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5894_206. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`206_0236`	Biologie	52,8817° N, 12,3997° O
`JÄ_0040`	Biologie	52,8843° N, 12,4055° O

Jäglitz-207 (30 km)

Ökologischer Zustand:mäßig(Klasse 3 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)mäßig
Fischemäßig
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Wasserhaushaltsehr gut
Sauerstoffgut
Stickstoffschlechter als gut
Phosphorschlechter als gut
Versauerungszustandgut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5894_207. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`207_0400`	Biologie	53,0138° N, 12,3770° O
`JÄ_0010`	Biologie	53,1217° N, 12,4220° O
`JÄ_0020`	Biologie	53,0148° N, 12,3684° O
`JÄ_0030`	Biologie	52,9637° N, 12,4030° O

Jäglitz (11 km)

Ökologisches Potenzial:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)mäßig
Fischemäßig
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenunbefriedigend

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)schlechter als gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Wasserhaushaltschlechter als gut
Sauerstoffschlechter als gut
Stickstoffschlechter als gut
Phosphorgut
Versauerungszustandgut
Salzgehaltschlechter als gut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEST_HAVOW25-00. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Künstliche Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Für diesen Wasserkörper sind in der Datensammlung keine Messstellen verzeichnet.

3Messwerte

Chemisch-physikalische Messwerte der Fließgewässer (z. B. Sauerstoff, Nährstoffe, Salze) veröffentlicht das Landesamt für Umwelt in der Auskunftsplattform Wasser (APW), Thema „chem.-phys. und chem. Parameter“. Dort lassen sich die Messstellen in der Karte auswählen und Zeitreihen ansehen. Als offener Download gibt es diese Messwerte bisher nicht, deshalb zeigt diese Seite sie nicht selbst.

Die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen (Kleintiere, Wasserpflanzen, Algen, Fische) stehen in den Datenpaketen des LfU, verlinkt bei den Wasserkörpern.

4Quellen

Wasserkörper, WRRL-Bewertung und Messstellen: LfU Brandenburg, Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus, dl-de/by-2.0 (Wasserkörper je Gewässerkennzahl zusammengefasst, Längen berechnet)
Biologische Monitoringdaten: LfU Brandenburg, Datenpakete der Fließgewässer, dl-de/by-2.0
Chemische Messwerte: LfU Brandenburg, Auskunftsplattform Wasser (nur verlinkt)