Gewässer Berlin & Brandenburg
Menü

Gewässer › Brandenburg › Fließgewässer › Kleine Elster

Kleine Elster

Fließgewässer · Brandenburg

60 km3 WRRL-Wasserkörper13 Messstellen

1Steckbrief

Länge (WRRL-Wasserkörper)
60 km
Wasserkörper
3
Messstellen
13
davon mit Chemie
0

Kleine Elster ist ein nach EU-Wasserrahmenrichtlinie berichtspflichtiges Fließgewässer in Brandenburg. Das Landesamt für Umwelt teilt es in 3 Wasserkörper mit zusammen rund 60 km Länge. Dort liegen 13 Messstellen der amtlichen Gewässerüberwachung. Die ökologische Einstufung der Wasserkörper nach EU-Wasserrahmenrichtlinie: unbefriedigend (2), schlecht (1).

Länge aus den Linien der WRRL-Datensammlung berechnet, nur der in Brandenburg geführte Teil.

2Zustand nach EU-Wasserrahmenrichtlinie

Die WRRL bewertet jeden Wasserkörper einzeln. Einstufung der 3 Wasserkörper: unbefriedigend (2), schlecht (1).

WasserkörperLängeÖkologische Einstufung
Kleine Elster-8438 km schlecht
Kleine Elster-8513 km unbefriedigend
Kleine Elster-868,5 km unbefriedigend (Potenzial)
Kleine Elster-84 (38 km)
Ökologischer Zustand:schlecht(Klasse 5 von 5)
  • Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)schlecht
  • Fischeunbefriedigend
  • Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

  • Gewässerstruktur (Morphologie)gut
  • Durchgängigkeitschlechter als gut
  • Wasserhaushaltschlechter als gut
  • Sauerstoffschlechter als gut
  • Stickstoffschlechter als gut
  • Phosphorgut
  • Versauerungszustandschlechter als gut
  • Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5386_84. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

MessstelleUntersuchungLage
84_0031Biologie51,5400° N, 13,3892° O
84_0167Biologie51,5952° N, 13,5398° O
84_0275Biologie51,6636° N, 13,5934° O
84_0368Biologie51,6723° N, 13,7159° O
KLEL_0030Biologie51,6657° N, 13,5884° O
KLEL_0040Biologie51,6439° N, 13,5619° O
KLEL_0050Biologie51,5911° N, 13,5324° O
KLEL_0060Biologie51,5619° N, 13,4818° O
KLEL_0080Biologie51,5390° N, 13,4087° O
KLEL_0090Biologie51,5485° N, 13,3685° O
Kleine Elster-85 (13 km)
Ökologischer Zustand:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)
  • Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
  • Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

  • Gewässerstruktur (Morphologie)gut
  • Durchgängigkeitschlechter als gut
  • Wasserhaushaltschlechter als gut
  • Sauerstoffgut
  • Stickstoffschlechter als gut
  • Phosphorgut
  • Versauerungszustandgut
  • Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5386_85. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

MessstelleUntersuchungLage
85_0491Biologie51,6527° N, 13,8716° O
KLEL_0010Biologie51,6502° N, 13,8813° O
Kleine Elster-86 (8,5 km)
Ökologisches Potenzial:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)
  • Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
  • Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

  • Gewässerstruktur (Morphologie)gut
  • Durchgängigkeitschlechter als gut
  • Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5386_86. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

MessstelleUntersuchungLage
86_0525Biologie51,6382° N, 13,9084° O

3Messwerte

Chemisch-physikalische Messwerte der Fließgewässer (z. B. Sauerstoff, Nährstoffe, Salze) veröffentlicht das Landesamt für Umwelt in der Auskunftsplattform Wasser (APW), Thema „chem.-phys. und chem. Parameter“. Dort lassen sich die Messstellen in der Karte auswählen und Zeitreihen ansehen. Als offener Download gibt es diese Messwerte bisher nicht, deshalb zeigt diese Seite sie nicht selbst.

Die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen (Kleintiere, Wasserpflanzen, Algen, Fische) stehen in den Datenpaketen des LfU, verlinkt bei den Wasserkörpern.

4Quellen