Gewässer Berlin & Brandenburg

Gewässer › Brandenburg › Fließgewässer › Kleiner Havelländischer Hauptkanal

Kleiner Havelländischer Hauptkanal

Fließgewässer · Brandenburg

32 km3 WRRL-Wasserkörper3 Messstellen

1Steckbrief

Länge (WRRL-Wasserkörper)
32 km
Wasserkörper
3
Messstellen
3
davon mit Chemie
0

Kleiner Havelländischer Hauptkanal ist ein nach EU-Wasserrahmenrichtlinie berichtspflichtiges Fließgewässer in Brandenburg. Das Landesamt für Umwelt teilt es in 3 Wasserkörper mit zusammen rund 32 km Länge. Dort liegen 3 Messstellen der amtlichen Gewässerüberwachung. Die ökologische Einstufung der Wasserkörper nach EU-Wasserrahmenrichtlinie: unbefriedigend (3).

Länge aus den Linien der WRRL-Datensammlung berechnet, nur der in Brandenburg geführte Teil.

2Zustand nach EU-Wasserrahmenrichtlinie

Die WRRL bewertet jeden Wasserkörper einzeln. Einstufung der 3 Wasserkörper: unbefriedigend (3).

WasserkörperLängeÖkologische Einstufung
Kleiner Havelländischer Hauptkanal-19812 km unbefriedigend (Potenzial)
Kleiner Havelländischer Hauptkanal-19912 km unbefriedigend (Potenzial)
Kleiner Havelländischer Hauptkanal-2008,4 km unbefriedigend (Potenzial)
Kleiner Havelländischer Hauptkanal-198 (12 km)
Ökologisches Potenzial:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)
  • Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend

Unterstützende Komponenten

  • Gewässerstruktur (Morphologie)gut
  • Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5888_198. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

MessstelleUntersuchungLage
198_0001Biologie52,7712° N, 12,4151° O
Kleiner Havelländischer Hauptkanal-199 (12 km)
Ökologisches Potenzial:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)
  • Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
  • Fischemäßig
  • Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

  • Gewässerstruktur (Morphologie)schlechter als gut
  • Durchgängigkeitschlechter als gut
  • Sauerstoffschlechter als gut
  • Stickstoffgut
  • Phosphorschlechter als gut
  • Versauerungszustandgut
  • Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5888_199. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

MessstelleUntersuchungLage
199_0156Biologie52,7364° N, 12,6316° O
KHHK_0030Biologie52,7445° N, 12,5743° O
Kleiner Havelländischer Hauptkanal-200 (8,4 km)
Ökologisches Potenzial:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)
  • Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
  • Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

  • Gewässerstruktur (Morphologie)gut
  • Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5888_200. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Künstliche Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Für diesen Wasserkörper sind in der Datensammlung keine Messstellen verzeichnet.

3Messwerte

Chemisch-physikalische Messwerte der Fließgewässer (z. B. Sauerstoff, Nährstoffe, Salze) veröffentlicht das Landesamt für Umwelt in der Auskunftsplattform Wasser (APW), Thema „chem.-phys. und chem. Parameter“. Dort lassen sich die Messstellen in der Karte auswählen und Zeitreihen ansehen. Als offener Download gibt es diese Messwerte bisher nicht, deshalb zeigt diese Seite sie nicht selbst.

Die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen (Kleintiere, Wasserpflanzen, Algen, Fische) stehen in den Datenpaketen des LfU, verlinkt bei den Wasserkörpern.

4Quellen